DECEMBERKRÖNIKAN 2008

Jag blev påmind att ordhuliganerna har kommit igång på hemsidorna igen. Nej, vi har inget forum på Hylte Volleys hemsida och jag är oerhört glad över det. Tänk att behöva ha ideellt arbetande människor som skall bevaka att inget nedvärderande skrivs om någon person. Jag beundrar de klubbar som skall ha folk som bevakar detta. Jag har själv blivit utsatt för de grövsta påhopp och blivit uppmanad av advokater att stämma de ansvariga för hemsidan. Jag hoppas ändå att det får några av ordhuliganerna att tänka till. Jag kan säga att jag fått ta del av och sparat de värsta påhoppen. Jag tycker samtidigt att det är fantastiskt att bli så nerskriven, för det berättar om att vi i familjen Hylte Volley gjort många bra saker och tyvärr finns det många avundsjuka volleybollvänner ute i landet. Tänk om de kunde lägga sin energi på att hjälpa svensk volleyboll framåt.



PUBLIKSIFFROR
När vi för mer än 20 år sedan tog steget upp, för egen maskin, till elitserien, och det skall jag säga, det är en betydligt större bedrift än att ta sig till elitserien idag, något lag har till och med fått en grattis plats på grund av att andra inte vågat ta klivet upp. Hur såg våra publiksiffror ut då? Precis som många färska lag med visioner: lapp på luckan med 700-800 vilt hejande supporters på läktaren. Så var det under många år. Efter ett antal säsonger, vi är nu inne på slutet av 90-talet, började publiksiffrorna svikta och vi frågade oss varför? Många experter har försökt ge svar på den frågan. Vad har ”experterna” då svarat? Experterna har varit supporters, sportjournalister, folk i allmänhet, politiker, ”ordhuliganer” och ”läktarexperter”. Den gemensamma nämnaren har varit att det är ett ”vinna för mycket syndrom”, d.v.s. att vi har vunnit så mycket att folk kommer då slutspelet och helst då semifinalerna börjat. Helt klart är att publiken kommer då, nej inte så många som det var första åren, men 700-800 brukar hitta till arenan. Jag är ingen expert, men jag tror det ligger mycket i de här förklaringarna. Det allra bästa skulle vara att fråga folk på orten och i regionen, varför går du inte och tittar på volleyboll i Hylte Volley Arena? Vad känner du till om Hylte Volley Bollklubb? Vad är ditt omdöme om klubben? Hur förankrade är klubben lokalt och regionalt enligt ditt sätt att se det? Publik är en förklaring, det finns fler, identiteten med laget är en annan. Båda sakerna går att bearbeta.

I årets grundserie har vi tagit ett nytt grepp och fått sju företag att köpa var sin grundseriematch och då bjuder företaget alla på fri entré. Dam- o herrspelarna finns ute i butiker och på ”byn” dagarna före matcherna och propagerar för att komma och heja fram lagen på söndag. Ljusreklam rullar på taket på en av ”byns” butiker. Matchvärden bjuds på buffé en timme före matchen och får senaste nytt av coachen. Påtagligt fler affischer ute på ”byn”. Nytt annonsutförande i Hallandsposten, med lite fräckare påannonsering av matcherna. Vid tex en hemmamatch mot Falkenberg säger någon av killarna i laget: -Välkomna, ”Hylte Västra” till Hylte Volley Arena!

VI tror på detta och har fått mycket lovord för vårt initiativ. Nu återstår att se om publiksiffrorna håller i sig. Linköping 357 personer och senast mot Sollentuna på första skyltsöndagen 244 på läktaren. Helt godkända publiksiffror, med tanke på ortens publikunderlag.


På tal om PUBLIKUNDERLAG
Diskussionen om publiksiffror är alltid populärt att diskutera och jag lovade i förra krönikan att återkomma med lite funderingar, här kommer några ocensurerade synpunkter. Kan Hylte och Örkelljunga ha lika många åskådare som Falkenberg och Sollentuna?

JAVISST, rent teoretiskt, men tittar vi på befolkningsunderlaget är det knappast realistiskt. 10 000 invånare mot 40 000 eller 4 000 i tätorterna mot 20 000 i tätorten. I hemmamatchen mot Linköping VC hade vi 357 åskådare i Arenan, som motsvarar 8,9 % av invånarna i Hyltebruk och 3,56 % av kommunens invånarantal. Det skulle motsvara 1 780 åskådare i Falkenbergs tätort och 1 424 i Falkenbergs kommun. Den publiksiffran har aldrig Falkenberg kommit upp i faktiskt. I Arenan ligger publikrekordet på 1289 åskådare på en SM-final-match, det motsvarar 12,89% av kommunens invånare eller att var 8:e kommunmedlem var och såg finalmatchen. Svårslaget? –Ja, alldeles säkert! Men kom ihåg att detta är en lek med siffror som det trots allt ligger väldigt mycket i. 300-350 åskådare på hemmamatcherna är en helt klart godkänd publiksiffra på en hemmamatch med tanke på befolkningsunderlaget. Skyltsöndagen 30 november hemmamatch mot Sollentuna VK och 244 personer på läktaren, godkänt helt klart. Marknadsföring och Torups Gästgivaregård matchvärd som bjöd alla på entrén. Fri entré är inget vi tänker införa på våra hemmamatcher. Volleybollen är alldeles för bra för att folk inte skall betala för sig. För oss är det ingen förlust om ett företag bjuder och betalar för att vara matchvärd. 704 personer på tre matcher är klart godkänt, det ger ett snitt på 235 personer, det ger 5,9 % av tätortens invånare eller 2,35 % av kommunens invånare och det är godkänt i min tankevärd.

Jag önskar att alla elitlag, damer som herrar, skulle ha minst 500 åskådare på alla sina grundseriematcher för att sedan spetsa det i slutspelet. Volleybollen är spelmässigt så bra att publiken borde komma. Proffsigare arrangemang givetvis, jag är givetvis part i målet, men vi och några till har bra arrangemang. Att höra från en spelare i våra senaste hemmamatcher, att ARENAN är otroligt fin och stämningen på läktaren fantastisk och som helhet ett mycket bra arrangemang är som ljuv musik i mina öron. En sak är säker: utan ett ordentligt förarbete och annonsering av matcherna kommer inte folket. Tyvärr verkade inte Linköping VC´s marknadsföring av matchen mot Örkelljunga gett det förväntade resultatet, men ge inte upp! Linköping är helt klart på rätt väg, jobba på bara.



Nu något helt annat!

VOLLEYBOLLGYMNASIET – RIG Falköping
Vad är bäst för svensk landslagsvolleyboll? Att fostra unga lovande spelare på volleybollgymnasiet eller att med ett hemortsalternativ kunna träna med ett elitlag?

Vad tycker Du?

Vad är fördelarna med gymnasiet alternativt elitklubben och vad är nackdelarna med gymnasiet alternativt elitklubben?

Har det gjorts någon utvärdering av detta? Jag vet att SVBF tillsammans med Riksidrottsförbundet gör utvärderingar baserade på enkäter till eleverna, men jag är inte riktigt säker på vad resultatet är och hur djupgående analysen är för och emot det ena eller andra alternativet.

Jag kan inte värdera tränarinsatsen på gymnasiet, jag är inte rätt person att göra det för jag vet egentligen ingenting om det, annat än att de flesta eleverna tycker det är bra. Jag kan däremot påstå att de bästa tränarna finns ute i elitklubbarna och det är där de skall vara, men borde det inte vara där som en yngre lovande spelare har största möjligheten till utveckling?

Funderar jag över mitt eget idrottande så tror jag att min utveckling var enbart positiv med att som junior få träna och spela med seniorerna, än att träna och spela med jämnåriga.

Kan denna amatörmässiga analys även gälla för volleyboll?

Är jag riktig egoistisk så kan jag till och med fundera över om inte en av de mest lovande passarna i svensk volleyboll idag skulle utvecklas bättre och snabbare med träning på hemmaplan än på gymnasiet. Men det är givetvis spelarnas beslut om var de vill vara. Detta är bara lite funderingar i en ordförandes huvud. Jag vill än en gång påpeka att jag inte har någon volleybollbakgrund, mer än att ha varit ordförande i snart 25 år i en och samma volleybollklubb.

Som klubb skulle vi säkert tappa ett antal lovande spelare från gymnasiet eftersom de inte har den referensen som man får genom kompisar i samma årskullar på gymnasiet. Vi skulle också tappa ett underlag för gymnasiet. Är det svenska volleybollspelare till elitserien som vi skall få fram eller är det unga internationella spelare? Min fråga var: vad är bäst för svensk landslagsvolleyboll?

Jag är otroligt förvånad över varför inte SVBF använder elittränarna som bollplank för tränarna på gymnasiet. I min värld tror jag elittränarna vet mer om vad elitserien behöver än både tränarna på gymnasiet och kanske också förbundskaptenen. Är gymnasieeleverna tillräckligt förberedda mentalt, fysiskt och vad träning med ambitiösa svenska elitlag innebär?

Jag är ingen expert, utan kanske en dåligt påläst marknadsanalytiker och sunt förnuft säger mig just, att jag inte kan volleybollens talangutveckling och taktiska finesser, tack och lov. Men jag hör, ser, diskuterar och lägger ihop ett och ett, ibland två och två, och i mitt lilla huvud blir det ett resultat som säger att med dagens upplägg kommer vi inte nå målsättningen med topp tio i Europa på många, många år.



LANDSLAGET
Till sist hoppas jag att landslagsverksamheten i sin helhet förs upp på sportchefens agenda. Som ordförande i en svensk elitklubb skulle jag inte bli långvarig om en av våra spelare inte kan vara med i truppen på grund av arbetet och familjen. Skärp Er där ute, men visst det finns undantag som bekräftar regeln.

Förbundskaptenen lär inte ha stor kontroll över vilka spelare som är beredda att satsa på att föra svensk volleyboll framåt till en topp tio placering i Europa igen.

Att bli kallad till ett landslagsläger är det finaste som finns i idrottsvärlden, att få bära den svenska landslagsdräkten skulle vara en stor ära för mig personligen. Men, jag är väl av en utgående generation.



SERIESEGER division 1 södra
Serieseger; ett stort GRATTIS till våra underbara tjejer som tagit hem seriesegern i division 1 södra och spelar allsvenskan efter juluppehållet, LYCKA TILL!



GRAND PRIX GÅR INTE LÅTA BLI ATT KOMMENTERA
Jag är inte nöjd med upplägget. Vi pratar år ut och år in om att detta är, efter svenska mästerskapen, den mest prestigefyllda tävlingen på året. Vilka möjligheter till förberedelser ger då förbundet de svenska klubbar som kvalificerat sig till GP? De idag aktuella klubbarna bidrar med så gott som hela landslaget: Falkenberg 5 spelare (en norsk landslagsspelare + två som inte vill), Vingåker 4, Sollentuna och Hylte 3, Tierp, Linköping och Örkelljunga 1 spelare vardera. Vilka lag tror du har bästa möjliga förberedelser? Sen hoppas jag att landslagsspelarna kommer så bra preparerade att de vill visa publik och media att man är landslagsspelare. Men, två internationella matcher och två GP-matcher på fem dagar är till och med för tufft för professionella spelare i andra idrotter med månadslöner på 200 000 Skr. Lägg därtill till förberedelsetid med landskamper mot England, ja Ni förstår själva.



Leif ”Leffe” Nilsson Wolff United


PS
Mellan 22/12 2008 till 13/1 2009 befinner jag mig i USA, tyvärr för er alla och till glädje för släktingar och vänner i det stora landet!

DS