Hur gör våra förtroendevalda i SVBF: s styrelse när man skall lägga upp strategin inför kommande år fram till 2010, jo man åker till Rom och tittar på EM i volleyboll och får som generalsekreteraren konstaterar se några intressanta volleybollmatcher och gå på internationella konferenser. Vad jag förstår är det 10 – 15 personer som skall med på resan. Vilka signaler ger detta till rörelsen, när förbundet inte ens har råd att betala ordförande-konferenser under året. Här får klubbarna minsann stå för fiolerna och mer och mer verkar det som om just klubbarna är en av SVBF: s största inkomstkällor .

Jag har länge försökt prata mig varm för att SVBF skall vara med och finansiera klubbarnas deltagande i Europacupspel, men det har vi inte råd med. Undrar vilket som är bäst styrelsemöten i samband med EM eller elitklubbarnas deltagande i Europacupspel?

Är svenska volleybollarklubbar dåliga på arrangemang? Jag tror mig vara den ordföranden som ser mest elitmatcher under en säsong inte bara i hemmahallen utan på de flesta arenor, sporthallar, idrottshallar. Jag tycker att arrangemangen i de flesta fallen är riktigt bra. Det finns undantag som bekräftar regeln.

Vad jag däremot är förvånad över är att det under de senaste två åren aldrig varit någon från SVBF: s styrelse och tittat på Hylte Volley Arena och upplevt arrangemanget på plats. Ingen kommer att bli besviken, säkert förvånad över hur bra det är. Men var är styrelsens ledamöter? Jag vet att det är långt till västkusten och på vintern är det kallt.

Jag tycker pengar skall prioriteras på kärnverksamheterna i första hand. I mina ögon ger det helt fel signaler att åka till Rom och strategimöten. Är ledamöterna i förbundsstyrelsen förblindade och inte vågar säga nej till ett sånt arrangemang. Visserligen är det en chefstjänsteman som lagt fram förslaget, men det hindrar inte förtroendevalda att säga nej. Det ger helt fel signaler från de i rörelsen som borde vara förebilder till hårt arbetande klubbledare.

Jag kan inte riktigt hålla med alla olyckskorpar som säger att vi får den styrelse vi förtjänar. Jag skulle hellre uttrycka det att vi får den styrelse som tror sig ha tid att lägga några möten på ideell tid utan betalning och det är en viss skillnad. Jag har varit valberedningens ordförande under ett stort antal år och vet att det inte är lätt at hitta styrelseledamöter. Men med morötter som Rom resor och bra volleyboll kanske den situationen lättas upp. Idrottsgalan i Stockholm är väl det arrangemang som styrelsen hittills prioriterat. Hur mycket tid lägger ledamöäterna ner på SVBF: s verksamhet och hur är närvaron på styrelsemötena på hemmaplan? Det är en intressant frågeställning.

Halmstads Golfklubb skall under kommunens 700 års jubileum 2007 arrangera Solheim Cup. Det är kutym att värd kommunen, klubben, åker och mottar stafettpinnen vilket inträffar i år. Tre av de ledande styrelsemedlemmarna i Halmstad Golfklubb är i början av september i USA för att ta emot stafett pinnen och gör det på egen bekostnad. Man åker dit för att se och lära.

Kommunens ledande tjänstemän och politiker åker på kommunens bekostnad och utrustar sig med kostymer som också kommunen betalar.

Tillåter SVBF: s ekonomi att vi låter hela styrelsen åka till Italien? Som ideellt arbetande ledare undrar jag vad SVBF gjort som uppmuntrar min och mina andra ledares gärning. Jag har blivit utsedd till årets ledare 1992 och det är jag oerhört stolt över. Men vad har SVBF gjort för att hjälpa klubbarna på alla plan med marknadsföringen av volleyboll?

Elitserieavgiften höjdes från 15 – 25.000:-- för ett år sedan jag var själv med och tog beslutet på årsmötet. Men vad får elitklubbarna tillbaka?

Tidigare bekostade SVBF ordförandekonferenserna, som det nu tas ut avgifter på. Jag blir lite trött och lite arg, men vem f-n bryr sig. Jag är helt övertygad om att ingen eller få i styrelsen lägger två veckors semester på att få ekonomin att gå ihop. Sponsorarbete heter det på klubbnivå ett arbete som pågår under betydligt längre tid. I det perspektivet förstår jag inte hur förbundsstyrelsen kan lägga aktiviteter för 15 personer i Rom.

Skall man över huvud tagit lägga ner tid på centrala uppdrag? Jag kan berätta häpnadsväckande historier kring möte i olika former där en nonchalans mot personer som åker långa vägar och tar ut ledighet skall behöva sitta och vänta på andra med kortare resvägar. Frustrerande och för mig tar det i stort sett död på engagemanget centralt. Skönt tycker säkert många. Men tål inte ett förbund kritik då är det ett dött förbund.

Att sätta den ideellt arbetande idrottsledaren i centrum är det för SVBF: s styrelse likhetstecken med att åka till Rom. Jag har varit med om stålbad i volleyboll Sverige, jag har tagit mig igenom mycket svåra ekonomiska situationer med Hylte Volley, men jag har aldrig varit med någon styrelse till utlandet. Jag är rent ut sagt besviken, ledsen och väldigt arg.

Vad skulle landslaget kunna göra för kostnaden av den Romresan? Jag avundas inte styrelsen jag kan till och med tycka att det är ett bra initiativ, men tillåter förbundets ekonomi detta? Att de tillförordnade förbundskaptenerna inte har haft den tanken gör mig lite fundersam och förvånad är att dom åker med på resan. Dom om några borde veta att pengarna skulle kunna användas till något annat och på ett bättre sätt för svensk volleyboll. Nej tack till ogenomtänkta beslut kan vem som helst säga bara man tänker ett steg till och har civilkurage.

Vi som får se volleyboll på hemmaplan och bekosta det själva
Ta det lugnt där ute och glöm inte bort att många tycker Ditt ideella arbete med klubbverksamhet och ungdomar är oerhört värdefullt. Jag undrar om man kan se volleyboll från Italien på TV?